기배기의 기억 저장소 RSS FEED

어째 요즘 영화 얘기를 많이 하는 것 같다. 뭐 갑자기 요즘 영화를 몰아서 많이 보고있다. 그리고 이건 뭐 내 블로그인데.. 내가 쓰고 싶은 얘기 쓰는데 왜 눈치를 봐야하지? 암튼 어제 본 영화 얘기나 하자.

 

사실 어제는 오전에는 CT 촬영한 것 상담 받으러 오전에 아주대병원에 가야했고 또 4시에 아주대 대학원 국제경영환경 관련 사후 교육이 있어서 (병원은 10시, 학교는 4시) 중간에 시간이 굉장히 많이 남아돌게되었다. 그리고 은랑은 애들 데리고 처가집에 놀러가겠다고 가버리고... 뭐 그래서 중간에 남는 시간에 북수원 CJV에서 '화려한 휴가'를 보러갔다. 영화와는 상관없는 얘기지만 정기검진때 간혈관종 의심이라고 해서 겁을 상당히 먹고 CT까지 16만원이나 주고 찍었는데 의사 선생님 왈.

 

"어... 이런 경우는 첨보는데요. 이건 혈관종도 아니고 종양도 아니고... 그냥 그 주위만 ... 뭐라고 해야되나.. 거의 지방간이신데 이부분만 지방간이 아니셔서..." "...." "별 문제는 없지만 술 좀 적게 드시는게 좋을 것 같습니다." "네... (요즘 술 별로 안마시는데...)"

 

뭐 그렇게 됐다. 간에 지방만 빼면된다.

 

지금부터 영화 얘기.

 

얼마 전에 인터넷으로 "오래된 정원"을 다운 받아서 봤었는데 지금까지의 영화들이 거의 5.18을 간접적으로 다루었던 것에 비해 "화려한 휴가"는 당시의 충격적인 사실들을 충격적일 정도로 사실적이고 직접적으로 다루고 있다. 광주의 일들... 80년 당시 나는 11살이었고 광주가 무정부 상태에 빠져있다는 뉴스를 들었던 기억, 그리고 89년 재수할 때 학원 앞에 붙어있던 끔찍한 사진. 전두환 정권 퇴진 이후 한겨례 신문 등에서 읽었던 처참한 사실들.

 

직접적이었던, 간접적이었던, 당시에 나이가 많았던, 적었던 간에 그 당시를 살았던 사람들은 광주를 외면할 수도 지워버릴 수도 없지 않을까? 힘 있는 사람들이 누군가 우리는 당신들과 생각이 틀리다고 표현하면 힘으로 억누르는 것은 틀리다는,  그리고 부당한 폭력에는 주저앉아서는 안된다는 아주 평범한 진실을 불과 27년전 광주의 우리 이웃들이 새삼스럽게 깨우쳐주고 있다.

 

우리는 과연 이런 가슴 아픈 교훈을 잊지않고 간직할 수 있을까?  

은랑이가 보자고해서 휴가 마지막날이고 뭐 그래서 암튼 조조할인으로 봤다. 원래 토요일 저녁에 보려고 했는데.. 맙소사 그렇게 사람이 많을 줄이야. 뭐 거의 매진 분위기라서 결국 토요일 저녁에는 그냥 집으로 돌아오고 말았다.

 

그래서 영화를 봤는데..

 

결론적으로 얘기하자면 신문에 대체적으로 나오는 평이 맞다. CG는 봐줄만하고 내용은 형편없다. 더 좀 심하게 얘기하자면 이야기를 이끌어가는 Storyline이 우뢰매 TV drama 수준이라고 생각하면 된다. 많이들 얘기하는데 LA시내에서의 전쟁 장면은 독창적인 내용도 있고 거의 이 영화가 존재하는 의미라고 할 정도로 수준급이다. 하지만 거기까지. 나머지는 전부 차마 듣기 힘들 정도로 유치한 대사와 장면들 뿐이다.

그런데 영화는? 꽤 재미있게 만들었다. 개인적으로 3를 좋아하지 않았는데 4.0은 3을 상쇄하고도 남을 정도로 참신한 아이디어에 박진감있는 스토리라인을 가지고 있다. Running Time 128분이 정말 후딱 지나가고 맥클레인은 천신만고 끝에 악당을 물리친다.

1편 이후로 다이하드의 매력 중의 하나는 간지나는 악당들에 있다는 것도 있는데 이 악당 아가씨는 (Maggie Q) 정말 멋있게 나온다. 안타깝게도 마지막에 다른데서 나오던  악당 여자분들 비해서 꽤 비참하게 돌아가신다. (거의 다른데서는 총 한발 맞고 죽는데에 비해서....) 

어제는 은랑이하고 퇴근하고 성산아트홀에서 오페라 '춘희'를 한다고 해서 보러갔다. 몇일전부터 예매하라고 말했는데 "모 가면 있을꺼야. 가서사지 모"하기에 알아서 해라 그리고 있었는데.... 통재라 표가 없었다. 2만원짜리 S석 표가 있기는 했지만 한장에 2만원이나 하고 현금이 2만원도 없는데 어떻게 들어가겠는가... 그냥 못보고 나왔다.

완전히 허무시리즈다.

차 가져가서 창원시청에다 주차시켰었는데 이건 또 모야. 어떤 놈이 에쿠스를 뒤에 사이드 걸고 주차시켜서 오도가도 못하는 상황이 벌어졌다. 그뿐만 아니라 바로 에쿠스 앞에는 엘란트라가 사이드 걸고서 버티고있는게 아닌가. 에쿠스는 그나마 메모가 있어서 전화해서 간신히 빠져나왔다.

나왔다가 그냥 가기도 모하고 해서 던킨에 들려서 도너스하고 커피 한잔 마시고 집에 왔다. 그리고는 집에 들어오는 길에 그냥 들어오기도 허무해서 ... 비디오 하나 빌려서 들어왔다.


Ride with Devil..

제목만 들으면 무슨 공포 영화를 연상시키지 않는가? 서부영화다. 비됴 가게에 세개 준비되있는데 신프로임에도 불구하고 하나도 나가질 않았다. 사실 서부영화라서 좀 유행이 지난 맛도 있지만 이건 완전히 홍보가 안된 탓이다. 이안 감독의 영화고 꽤 볼만하다. 재미있는 감독 아닌가. 사실 영화 감독들은 어떤 일종의 풍이 있어서 만드는 영화들이 거의 비슷한 배경이나 소재를 다루기 십상인데 이안 감독은 별나게도 전혀 다른 소재들을 매번 다루고 있다. 결혼피로연에서는 현대를 배경으로 동성연애자 얘기를 하다가 센스앤 센서빌러티에서는 근세 영국으로 (미국이었나?) 가서 러브스토리를 다루고, 그러다 엉뚱하게 갑자기 칼들이 춤을 추는 와호장룡을 찍고서는 이번에는 서부영화다. 다음에는 SF나 2차대전을 다루지는 않을까?

처음에 영화는 사실 좀 희미하게 지나간다. 평안한 시절의 고향에서의 시간은 막연하게 남아있는 기억들처럼 뭐가 뭔지 정확하게 설명도 없이 띄엄띄엄하게 지나간다. 주인공은 분리주의자인 남부인인데 공화주의자들이 대부분인 독일계이기도 하다. 그리고 사실 그의 아버지는 독일계 공화주의자다. 누구는 내가 속한 곳에 아무런 판단도 필요없이 포함되기도 한다. 내가 경상도 사람이면 한나라당을 지지하는게 당연하고 내가 전라도면 압도적으로 민주당을 밀어주는게 당연하다고 생각하는 것처럼... 그러나 주인공은 마치 경상도 사람이 해태 타이거즈 응원하듯이 독일계임에도 불구하고 분리주의자 남부인이다. 친구의 아버지가 공화주의자들에게 살해되는 것을 보고 민병대에 가담하면서 영화가 본격적으로 시작된다.



영화는 자주 과격하고도 현실적인 총격전을 보여준다. 총을 맞아도 항상 가슴에만 맞고 한참 뜸들이면서 웃옷만 피에 적시며 죽어가는 고전적인 서부영화와는 표현이 다르다. 그렇지만 오랜 백인친구가 죽고서야 나는 자유를 얻었다며 멍한 시선을 보내는 흑인 민병대원이나 영화 마지막에 같은 민병대임에도 적전에서 자신에게 총을 쏘아대던 옛 동료와 우연히 마주치고도 총을 겨누고 그냥 보낸 뒤에 죽이려던 것이 아니었냐는 질문에 "아무 생각도 들지않았어. 그냥 본능적으로 그렇게 한 것 뿐이야."하면서 마무리 되는 것을 보면 이 영화는 사실 이안감독의 다른 영화가 그렇듯이 감성적인 측면이 더욱 주가되고 있다는 것을 볼 수 있다.

노예제도에 찬성하니 마니 하는 그 옮고 그름을 떠나서, 자신의 이념이나 주장을 관철하기 위해 뛰어 다니지만 와호장룡에서 화려한 무술보다는 자신의 품위, 의리따위 때문에 결국은 사랑하는 사람에게 아무 말도 못하다가 죽음에 이르러서야 사랑을 고백하며 후회하는 사람들을 보여주고 싶어했던 것처럼 결국 우리들은 피곤한 일상을 살아가는 불쌍한 사람들일 뿐이라는 것을 알려주고 싶었는지도 모른다는 생각이 들었다.

주말에 은랑이하고 같이 춤추는 대수사선 봤다. (비디오로..) 우리팀 사원 아저씨는 잼있게 봤다는 말도 하던데 나는 정말 엄청 재미없게 봤다. 재미가 없다기보다 황당하고 유치하며 정말 우습기 짝이없다. 저런 영화가 관객을 700만이나 동원했다는게 아무리 일본이라지만 이해가 잘 가지않았다. 나는 요 근래에 와서 씨네21의 평을 믿지않기로 했는데 요번 것은 정말 결정타였다. 정말 재미없고 한심한 영화의 표준이다.

스토리자체도 이상하다. 크게 3가지 사건이 축을 이루는데 그게 전부 따로 놀고있다. 어느 하나도 연관성이 없고 (첨에는 무슨 상관관계가 있는줄 알았다. 당했다.) 그럼에도 불구하고 동시진행이라서 무지 산만하다. 우선 사무실내 절도 사건. 그리고 살인사건. 마지막으로 경찰 부서장 납치사건.



스토리가 이렇다 저렇다는 얘기해봐야 소설책 읽는 것과 차이가 없으니 별 쓸 때가 없고 좀 다르게 얘기해 보기로 하겠다. 우선 영화가 너무 애매모호하다. 투캅스처럼 아예 웃기려면 처음부터 웃기게 하던가 아니면 진지하게 끌고나가려면 진지하게 처음부터 나가야하는데 어정쩡하게 웃기려다가 웃기지도 못하고 경시청 출신 아저씨들은 시종 얼굴에 힘만 들어가 있지 아무 긴장감이나 갈등상황을 전달 못하고 있다. "저렇게 꼭 비장하게 코트를 줘야되는거야?"라는 얘기를 엉성하게 듣게된다. 갈등구조도 너무 판에 박았다. 학벌위주로 돌아가는 경시청 관리. 관료들과 현장의 갈등. 거기다가 무슨 이상한 교훈까지 전달하려고 하니 막판에는 영화가 뒤죽박죽이 되어버린다. (옛 것은 좋은것이여?) 주인공이 칼 맞는 장면은 키타로 다케시의 영화를 흉내내는 것 같은데... (아서라 이미지 상한다..) 경찰 하나 칼 맞았다고 전시내가 교통통제당하고 연도에 경찰들이 거수경례하는 장면은 그 비현실성을 말하기에 앞서 오히려 어이없어진다.

엽기살인광 여인 관련해서는 짜맞추기가 이 정도에 이르면 예술이라는 생각이 들게한다. 심문장면의 표정은 양들의 침묵의 안소니 홉킨스이고 제발로 경찰서에 들어오는 장면은 세븐의 케빈 스페이시를 흉내내고 있다. 아마도 더이상 스토리를 끌고나갈 능력이 없어서 그쯤에서 잡히게 한것은 아닌가싶다. 도대체 아무 상관도 없는 엽기살인녀와 납치사건은 왜 연관시킨 것일까?

아마도 유행하는 TV 시리즈가 영화화되서 사람들이 몰려들은 것 같지만 영화자체로는 별로였었다. 이해할 수 없는 것은 비디오 대여순위가 2위라는 것이다. 일본은 그렇다 치고 우리나라는 또 왜 그러는가. 취향은 이상한 것이다.